Al aprobarse la iniciativa para que los representantes populares (alcaldes, diputados locales, síndicos y regidores) puedan contender por la reelección de sus cargos, sin pedir licencia como se hacía anteriormente, causó controversia en la sesión de este lunes, del Congreso local, toda vez que la legisladora del PAN Lupita González Suástegui se opuso, debido a que argumentó, sería una desventaja para los competidores que no ostenten ningún puesto, además de que existen incongruencias entre la Ley Electoral y la Constitución del Estado de Guerrero.
Junto a González Suástegui, otro diputado que votó en contra de la inciativa de la Ley 483 de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero, fue el de Movimiento Ciudadano, Arturo López Sugía. Allí la panista fue enfática en que los participantes a cualquier puesto de elección popular estarían en desventaja contra un funcionario o legislador que maneja recursos públicos o un salario y prestaciones por arriba de un ciudadano común.
’Nosotros creemos que la reelección se podría dar siempre y cuando haya reservas como por ejemplo que esos diputados, alcaldes, síndicos y regidores hagan campaña sin goce de sueldo ni recursos públicos, con el objetivo de evitar impugnaciones y una lucha sin fin entre lo que dicta la Constitución y las leyes electorales de la entidad’, dijeron.
Por su parte, Lupita González solicitó sin éxito, la reserva de los artículos 10, 13 y 14, con lo que dicha ley se ajustaría a lo aprobado en Baja California, donde pese a tener problemas de legitimidad, el Congreso puso candados para evitar la competencia desleal, lo que no ocurrió aquí en Guerrero.
También, vaticinó que con la reforma aprobada, provocarán discrepancias entre la Constitución Local y la Ley Electoral, que sin duda conllevará a judicializar el próximo proceso electoral, lo que pondrá en riesgo la estabilidad de las elecciones venideras, finalizó.
